2021年已颠末去，各大媒體平台都在清點一年来中國的热門事務和重大變革，总结汗青當然首要，但预测将来、未雨缱绻更是势在必行。
今天，在新年的第一天，咱们就國人最關切的問题—台海問题举行深度阐發，本文重要答复三個問题，一是台灣問题的本色是甚麼，台灣問题是咱们的伤口仍是美國的痛？二是對台灣為什麼咱们還在等？美國可否阻拦台灣回归？三是台灣問题解决後，将给美國和世界場面地步带来何種影响？
先说第一個問题。台灣問题的本色是甚麼？谜底很简略，它是中國的内政問题，是國度同一息争放的問题，是中國人本身的事變。台灣自古以来就是中國的國土，不管到任什麼時候期，都不触及主权和國土胶葛，犹如克里米亚問题和乌克兰参加北约同样，是俄罗斯的底線和红線，而台灣問题，是中國的原则和底線，任何诡计割裂和“自力”的举動都是對14亿中國人民的直接搬弄！
但美國但愿台灣“自力”吗？固然不是。在本年11月份的中美带领人會面中，拜登明白提出：對峙一其中國政策，不支撑台灣“自力”。這是一個國度元首對另外一個元首的慎重亮相，也是美國對世界的宣布。不管美國政权若何更替，不支撑台灣“自力”一向是美國稳定的原则，奥巴马、特朗普、拜登都是如斯，那末事變就變得十分魔幻，既然不支撑台灣“自力”，美國對台又是支援，又是軍售，在台海又是軍演，又是巡航，他到底在忙活甚麼？
美國的目标只有一個，讓台灣成為中國大陸的“伤口”和“软肋”，并连结一向“流血”的場合排場，如许一来，在中美博弈中，美國就永久有一個稳定的“筹马”，不管在經濟范畴仍是政治范畴，只要美國有求于中國，在會商以前就必打“台灣牌”，屡试不爽。
举個例子，7月份舍曼访华前，美國國務卿布林肯提出，美國将“可能”和台灣地域重启商業會商，并将继续推動對台軍售。同時，美國颁布“2021財年國防授权法案”，提出约请台灣加入环承平洋軍演。美國的“戏”演给谁看，無疑是咱们，美國的目标是甚麼？但愿中國對美國伸出援手，不管是采辦美债仍是加大中國商品出口，用来拯救美國的經濟。
這就是美國對台灣問题的真实立場：“不统不独”，讓台灣瘦腰神器,作為美國的一個“永恒筹马”，用以卡對中國。只要咱们不承诺美國提出的前提，美國便加大對台支撑、開释不良旌旗灯号、增长台灣解放的阻力。在中美博弈中，美國已没有牌可打了，跟着國安法的出台，香港問题已解决，新疆话题已毫無新意，不管若何炒作，對咱们根基没有太大杀伤力，丧失更大的是美國企業。那末美國還能炒作甚麼，只有台灣。
再回到第一個問题上来，台灣究竟是中國的伤口仍是美國的伤口？若是放到之前，特别是南海危機的時刻，台灣是咱们的“伤口”，咱们太急于解决台灣問题了，以致于國際上很多國度，均可以經由過程炒作台灣問题搬弄咱们，换取美國的青睐，想昔時，美國航母開拔台海之時，咱们海陸空全軍齐聚，春風导弹引弓待發，果断保卫國度主权和國土完备。
但放到如今，台灣早已不是中國的伤口，并在某種水平上成了美國难以解除的“痛”。要理解這一點，咱们先聊聊國度的计谋方针，放到當下而言，咱们國度的成长方针是甚麼？实現中华民族的伟大回复！
那末何時才算伟大回复？伟大回复不是简略的經濟成长，國際影响力有所晋升，對中國而言，伟大回复是回到咱们應有的位置，這個位置在哪里？那就是再度回到全世界政治、經濟、文化、科技正新氣密窗，的中間，不要感觉這個很难，要晓得，不管是汉代仍是盛唐，再或是明代，咱们一向都在這個位置。
那末台灣問题和伟大回复有甚麼瓜葛？是咱们回复過程中的紧张隐患，但也势必跟着咱们回复的過程而解决。咱们伟大回复的方针其实不仅限于解决台灣問题，而是從新回到咱们的位置，而在當下而言，咱们在經濟范畴已成為世界第二大經濟體，一带一起奔腾南北、横贯工具，RCEP已見效，經濟巨轮破冰起航。
軍事范畴，咱们是國際第三雄师事强國，航母、盾舰、导弹、战機同样不缺，有些乃至居于國際领先职位地方；國際影响力飞速晋升，在人類運气配合體的發起下，愈来愈多的國度和咱们同仇人忾，咱们已站在了間隔伟大回复近来的位置！比任什麼時候期都加倍靠近咱们的方针。
在此種环境下，咱们的汗青任務很简略，就化痰茶,是成长，成长，再成长！若是咱们实現了伟大回复，台灣問题算患了甚麼呢？而比拟之下，台灣問题已成了美國的痛點。
缘由很简略，美國在台灣問题上已没有可供阐扬的计谋空間，不管百家樂外掛，是舆论仍是經贸，不管是軍演仍是交際，美國在台灣問题上能打的“牌”也打光了，在軍事上，美國深知近海1000千米范畴内匹敌中國毫無胜算，在經濟范畴，對咱们倡议的商業战令美國經濟加倍恶化，美國企業一片哀嚎，在舆论上，愈来愈多的國度為咱们發声，美國的诡计早已被识破，在交際上，美國前期所谓的“民主峰會”沦為一場笑话。
美國另有甚麼招数可用？没有了。美國给咱们带来了多大的危险？危险是有的，但遠没有到达美國预期，但美國可否抛却台灣？不克不及。
美國抛却台灣，就至關于抛却亚太地域，在“一带一起”计谋下，虽然亚太地域已很难给美國带来计谋长处，乃至必要延续加大投入，以保持美國的“存在感”和影响力，但抛却亚太是任何美國总统都不敢做的决议。阿富汗撤兵已讓美國的中东计谋停業，若是抛却台灣和亚太地域，美國在亚洲的影响力将被连根拔起，若是在乌克兰問题上再度败北，美國将沦為一個區域性强國，只有龟缩在美洲地域张牙舞爪。
咱们曾提到，台灣将成為美國倒下的第一张多米诺骨牌。而美國却不克不及抛却台灣，不管是經濟支援仍是軍事支援，美國只能不绝地對台“输血”，@虽%374j2%然對停%7n7fG%止@中國大陸見效甚微，美國還必需硬着头皮挺下去，這是甚麼，這就是美國的“痛”，與其说美國用台灣牵制中國大陸，那末如今脚色转换了，是中國大陸在用台灣讓美國一向消耗。
换言之，是中國大陸操纵台海問题将美國死死摁在了亚太地域。
那末第二個問题就很简略了，對台灣為甚麼咱们在等？由于咱们不焦急，由于咱们想讓美國流更多的“血”，由于咱们想讓美國本身尝一下干與别海内政的恶果。阿富汗战役是美國的恶梦和泥潭，台灣問题為什麼不克不及讓美國再次深陷此中、没法自拔呢？
更關头的是，時候在咱们這邊，跟着時候的流逝，咱们的气力會愈来愈强，國際职位地方将會愈来愈高，當咱们成為一個社會主义現代化强國之時，台灣問题仍是問题吗？南海仍是問题吗？垂纶島仍是問题吗？
美國没法阻拦台灣回归，不管經由過程任何手腕，都只有一個成果，若是说以前美國經由過程在台灣問题上的動作搬弄咱们，那末咱们如今的軍機巡航、惩辦割裂权势、加速两岸根本举措措施扶植未尝不是在施压美國？美國做出的任何回應都是毫無长处的战役投入，带来進一步的消耗和败落。
再看第三個問题，台灣解决後，對國際場面地步會發生甚麼影响？那将會是陸权的再度鼓起和海权的败落。台灣作為美國所谓“第一島链”的一部門，很大的感化就是阻拦中國大陸的水兵進入承平洋，并經由過程海路的垄断，冲击咱们的海上商業，這此中牵扯了两個海峡，一個是宫古海峡，一個马六甲海峡。
宫古海峡是咱们進入承平洋的要道，不管是咱们對台灣的巡航，仍是航母進入承平洋练习，宫古海峡都是重要的通道，台灣一旦回归，無疑将為咱们的海上航線供给更大的便當；马六甲海峡是咱们能源商業的重要通道，相對付中巴經濟走廊的陸上通道，马六甲海峡的本錢更低，速率更快，该海峡承當了咱们近6成的煤油商業。
台灣若是回归，咱们在马六甲海峡的影响力将再度晋升，能源平安将進一步获得保障。
同時，若是台灣回归，美國在亚太地域的影响力将微不足道，日本和韩國作為“第一島链”的價值将极端减弱，长此以往，中日韩自贸區的重启成為可能，没有美國的干與和教唆，亚太地域的經贸一體化将再也不遥遠。
而對美國来讲，在中俄伊三國的合作無懈下，美國在中东的影响力不竭减弱，若是再落空亚太地域，欧洲战線也将朝不保夕，美國霸权的解體也将為期不遠。
美國没法抛却台灣，但美國操纵台灣停止大陸也是空想，在新的一年里，自動权在咱们手中，咱们要讓台灣成為美國永久的痛！ |
發表於 2022-2-28 14:09:56
收藏